|
苏建质监函﹝2008﹞61号
各有关检测机构：
为加强我省室内环境质量检测工作的监督管理，全面提高我省室内环境检测水平，促进检测机构掌握执行好《民用建筑工程室内环境污染控制规范》GB50325-2001（2006版），根据苏建质监函﹝2008﹞49号《关于开展2008年度全省建筑工程室内环境检测能力比对验证工作的通知》要求，2008年11月省质监总站组织了全省室内环境检测能力比对验证，现将有关情况通报如下：
一、基本情况
建筑工程室内环境检测工作是关系公众健康，维护公共利益的一个重要检测项目，本次能力比对验证是对我省开展建筑工程室内环境质量检测机构的人员、设备及实际操作能力的一次综合检验。本次能力比对的项目参数是甲醛和TVOC,此次活动得到了各省辖市建设行政主管部门大力支持，各相关检测单位踊跃报名，全省共有108家检测机构报名，105家检测机构参加比对验证，其中89家检测机构具备室内环境备案，16家单位拟开展室内环境检测工作。
本次能力验证严格遵循“公开、公正、公平”原则，能力比对验证活动方案经过多次与中国建科院和中国计量院的专家讨论，采用了每个样品均分为A、B、C样，每个检测机构均领到其中的A、B或B、C盲样的方法。甲醛样品比对为一个参数，TVOC样品比对为甲醇中苯、甲苯、正十一烷三个参数，比对参数覆盖了国标中TVOC的整个谱段，与有证标准物质能良好配合。本次结果的评审遵循严谨、科学的准则，由专家组依据《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》（CNAS-GL02）的要求评价每个参加试验室的能力，并对每个检测单位上交的原始资料进行了细致的审核。本次比对活动得到了江苏省建筑工程质量检测中心有限公司、国土资源部南京矿产资源监督检测中心、江苏方建工程质量鉴定检测有限公司的积极配合。
二、结果分析意见
根据比对方案，本次比对活动采用稳健统计方法对比对结果进行统计分析，根据试验室Z值进行评价，每家检测单位的八个结果经统计产生8个Z值：其中，结果中8个Z值均小于等于2（|Z|≤2）的为满意结果，共有54家检测机构，占51.43%；结果中8个Z值有3个或3个以上的Z值大于等3（|Z|≥3）的为不满意结果，有15家检测机构，占14.29%；其余情况为可疑结果，有36家检测机构，占34.28%；（见附件1）。通过原始资料审查，发现有4家检测机构（江苏恒祥建设工程质量检测中心、江都市建筑工程质量检测中心、大丰市建设工程质量检测中心有限公司、海安县苏中工程质量检测中心有限公司）无法从原始记录推算出其提交的结果，直接判定为不满意结果。
评审结果表明：参加比对的检测机构的整体水平比较好，但是也暴露不少问题，比对结果显示部分参加比对的检测机构对标准规范、仪器设备性能的掌握还有不足，数据出现了偏差，需进一步有针对性地进行分析原因和整改。同时一些地区出现了比对数据集体偏差的情况，如无锡地区共有8家参加比对，有7家单位数据偏离。根据专家组的建议，检测机构应从多方面查找原因（见附件2）。
三、下一步工作要求
1、各省辖市建设行政主管部门应高度重视本次比对结果，应积极鼓励和举办多种形式、多个项目的比对活动，以维持和提高本地区的检测能力。
2、比对工作是衡量和促进检测机构检测水平的重要手段，本次比对评审的结果将为检测机构评优，信用等级考核等重要依据。
3、对可疑结果的34家检测机构，省质监总站将重新发样品自行考核，要求各检测机构应认真查找原因，对照《可疑结果检测机构比对整改领样须知》（见附件3）进行整改，将整改结果资料通过省辖市建设行政主管部门进行审核后上报省质监总站。
4、对不满意结果的19家检测机构，表明检测机构在室内环境检测能力上存在较大问题。要求该19家检测机构仔细查找原因，并向省质监总站上报整改方案，整改限期为2个月。在整改期间，有室内环境检测备案的检测机构暂停本项目检测业务，省质监总站将组织重新考核，考核通过后方可开展业务。
省质监总站联系人：卜青青 联系电话：025-51868718。
附件：
1 、2008年全省建筑工程室内环境检测能力比对验证结果和统计处理
2、2008年全省建筑工程室内环境检测能力比对验证结果原因分析建议
3、可疑结果检测机构比对整改领样须知
4、2008年全省建筑工程室内环境检测能力比对验证评分方法
二00八年十二月三十日
抄送：徐学军副厅长，各省辖市建设局（委）、建工局，各省辖市质量监督站，各检测机构
|